<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Lei Anti-Photoshop ?</title>
	<atom:link href="http://www.ludmillarossi.com.br/blog/2009/09/26/lei-anti-photoshop/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ludmillarossi.com.br/blog/2009/09/26/lei-anti-photoshop/</link>
	<description>Um blog sobre nada específico, escrito por quem ama gatos, design e gosta de fazer muitas coisas.</description>
	<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 03:09:36 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: camila</title>
		<link>http://www.ludmillarossi.com.br/blog/2009/09/26/lei-anti-photoshop/comment-page-1/#comment-5693</link>
		<dc:creator>camila</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 23:29:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ludmillarossi.com.br/blog/?p=595#comment-5693</guid>
		<description>não concordo... estou AMANDO esta ideia anti-photoshop.
não que eu ache que não deva existir o uso do programa, mas uma coisa é melhorar uma luz, forçar uma cor ou aumentar um contraste para a foto ficar mais bonita...  outra coisa é modificar as pessoas, transformar o ser humano em um ET. se a mulher tem olheiras passar base corretivo studio fix etc...  ja melhorou...  tem celulite, vai malhar fazer tratamentos estéticos etc...
Não acho que existe a necessidade de criar uma legião de pessoas insatisfeitas consigo mesmo a custa de uma perfeição que não existe...

olhem as revistas de 94... as pessoas eram bonitas e muito menos photoshopadas que hoje.

Não existe naturalidade em nada mais.

Bom só para registrar minha opinião, sou revoltada com  o abuso do airbrush... 

os que são  a favor do photoshop dizem... "quem acha ruim são as feias, gordas e mal amadas" Eu não sou feia, estou muito em forma e nunca fiquei sem namorado, nem por isso gosto do photoshop...

#prontofalei</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>não concordo&#8230; estou AMANDO esta ideia anti-photoshop.<br />
não que eu ache que não deva existir o uso do programa, mas uma coisa é melhorar uma luz, forçar uma cor ou aumentar um contraste para a foto ficar mais bonita&#8230;  outra coisa é modificar as pessoas, transformar o ser humano em um ET. se a mulher tem olheiras passar base corretivo studio fix etc&#8230;  ja melhorou&#8230;  tem celulite, vai malhar fazer tratamentos estéticos etc&#8230;<br />
Não acho que existe a necessidade de criar uma legião de pessoas insatisfeitas consigo mesmo a custa de uma perfeição que não existe&#8230;</p>
<p>olhem as revistas de 94&#8230; as pessoas eram bonitas e muito menos photoshopadas que hoje.</p>
<p>Não existe naturalidade em nada mais.</p>
<p>Bom só para registrar minha opinião, sou revoltada com  o abuso do airbrush&#8230; </p>
<p>os que são  a favor do photoshop dizem&#8230; &#8220;quem acha ruim são as feias, gordas e mal amadas&#8221; Eu não sou feia, estou muito em forma e nunca fiquei sem namorado, nem por isso gosto do photoshop&#8230;</p>
<p>#prontofalei</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Paula</title>
		<link>http://www.ludmillarossi.com.br/blog/2009/09/26/lei-anti-photoshop/comment-page-1/#comment-5572</link>
		<dc:creator>Paula</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Oct 2009 00:36:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ludmillarossi.com.br/blog/?p=595#comment-5572</guid>
		<description>Meu Deus!!! Até que enfim achei alguém que concorda comigo sobre esse assunto! Eu penso assim e só levo paulada...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Meu Deus!!! Até que enfim achei alguém que concorda comigo sobre esse assunto! Eu penso assim e só levo paulada&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

